UBP'NİN ÜSTÜNE BİR KARABASAN GİBİ ÇÖKEN, 2024 KONGRESİNİ JUJU'NUN YAZDIĞI VE OY HAKKI BULUNMAYAN KİŞİLERİN OYLARI İLE KAZANAN VE PARTİYİ SIFIRLAYACAK HER TÜRLÜ ADIMI KEYFİNE GÖRE ATAN ÜNAL ÜSTEL'E YARGI "DUR" DEDİ
Partiyi ele geçirmek amacıyla yaptığı PARTİ İÇİ DARBE İLE görevden aldığı örgüt başkanlarının, açtıkları davaları kazanacağını anlayan işgalci Ünal Üstel, mahkeme kararı öncesi geri adım atarak dava edilen köy ve mahalle örgüt kongrelerini iptal etmek zorunda kaldı.
Böylece, kongreleri; kendisi, adamları ve JUJU'nun yazdığı ve tüzüğe göre oy hakkı bulunmayan kişilerin katılımıyla yaptığını ve onların oylarıyla parti örgütlerini GASP ETTİĞİNİ FİİLEN KABUL ETMİŞ OLDU
BU DURUMU YORUMLAYAN HUKUKÇULAR ÜNAL ÜSTEL'İN YASA VE TÜZÜĞÜ ÇİĞNEYEREK GERÇEKLEŞTİRDİĞİ 2024 KURULTAYININ GEÇERSİZ DURUMA DÜŞTÜĞÜNÜ BELİRTTİLER
UBP’Yİ SİYASETEN BİTİRMEYE YEMİN EDEN ÜSTEL, DERHAL KONGREYİ YASAL ÇERÇEVEDE YENİDEN YAPMAK YERİNE, HİÇBİRŞEY OLMAMIŞ GİBİ, YASALLIĞINI KAYBEDEN YÖNETİMİYLE DEVAM ETMEK NİYETİNDE.
BU DURUMU DEĞERLENDİRMEK İÇİN KONUŞTUĞUM ETKİLİ VE KÖKLÜ BİR UBP'Lİ ŞÖYLE KONUŞTU:
" YENİ BİR KONGRE YERİNE, ÜNAL ÜSTEL'İN YASA DIŞI YÖNETİMİNİ SÜRDÜRMESİNE DESTEK VERECEK OLAN UBP MİLLETVEKİLLERİ, ONUN SUÇ ORTAĞI HALİNE GELECEKTİR VE GELECEKTE UBP'DE YERLERİ OLMAYACAKTIR. GÜN ONURLU, CESARETLİ DURUŞ VE PARTİ TÜZÜĞÜNE SAHİP ÇIKMA GÜNÜDÜR. HEPSİNİ YASAL YENİ BİR KONGRENİN TOPLANMASI İÇİN AYAĞA KALKMAYA DAVET EDİYORUM."
KONUŞTUĞUM BİR HUKUKÇU İSE "YENİ KONGRE OLMAZSA VE UBP'NİN YASAL KONGRESİNİ YAPMADIĞI İÇİN SEÇİMDEN KISA SÜRE ÖNCE YÜKSEK SEÇİM KURULU’NA ŞİKAYET OLURSA, YSK, UBP'NİN SEÇİME KATILMASINA ENGEL OLABİLİR. ÇÜNKÜ, SEÇİME KATILACAK PARTİLERİN, YASAL SÜREDE KONGRELERİNİ YAPMIŞ OLMA ŞARTI VAR" DEDİ
SABAHATTİN İSMAİL
Her türlü entrika ile UBP yönetimini GASP EDEN ÜNAL ÜSTEL, göz göre göre partiyi uçuruma sürüklüyor.
Parti milletvekillerinin çoğunluğu, kök UBP’liler, UBP üyeleri, UBP’ye oy veren, ya da verme olasılığı yüksek olan kesimin ezici çoğunluğu, Üstel’in büyük bir hızla partiyi tükenişe götürdüğünü söylüyor.
Yaygın kesin kanaat, Ünal Üstel'in pek çok nedenden dolayı, Genel Başkan olarak kalmakta diretmesi halinde, UBP’nin milletvekilliği ve yerel yönetim organları seçimlerinde ağır bir yenilgi alacağı yönündedir.
UBP’de yaşanan iç sorunlara son olarak, 2024 Kurultayı öncesinde tamamlanmayan 9 köy ve mahalle kongresi konusunda mahkemenin dün verdiği karar da eklendi.
Mahkeme, dava konusu olan, 9 köy ve mahalle kongresinin, Ünal Üstel yönetimi tarafından zorunlu olarak iptal edilmesini kabul edince, ortaya ciddi bir sorun çıktı.
9 köy ve mahalle örgütü seçimleri tamamlanmamışsa ve/veya tüzüğe aykırı bir şekilde tamamlanmışsa, seçilmesi gerekenlerin ve/veya seçilmesi olasılığı olan kişilerin yerlerine başkaları atanmış ve/veya seçilmiş sayılmışsa, ilçe kongreleri tüzüğe uygun yapılmış sayılabilir mi?
İlçe kongreleri, UBP Tüzüğü’ne uygun yapılmamışsa, yapılan Kurultay tüzüğe uygun mudur?
Konuştuğum hukukçular, her iki soruya da “hayır” yanıtını verdiler ve kurultayın, tüzüğün öngördüğü şekilde, yasal çerçevede yeniden toplanmasının şart olduğunu belirttiler.
Hukukçular, bu yöne gidilmemesi halinde, üyelerin yeniden mahkemeye başvurup 2024 kongresinin iptali için de dava açma ve mahkemeden bu yönde bir karar çıkarma yoluna gidebileceklerini vurguladılar.
Ben de bu görüşe katılıyorum.
Bu mahkeme kararından sonra Ünal Üstel'in yapması gereken tek mantıklı şey, kongreyi tüzüğün öngördüğü şekilde yeniden toplamasıdır.
Esasen milletvekilleri Hasan Taçoy ve İzlem Altuğra da bu yönde açıklama yapmıştır.
En az 8-10 milletvekilinin de bu görüşte olduğunu biliyorum.
Ünal Üstel bu yönde adım atmaz ve yasadışı işgalci yönetimini sürdürmekte ısrar ederse, o zaman bu milletvekillerinin hükümeti düşürme hakkı doğacaktır.
Sanırım CTP de bu durumu değerlendirerek hükümet aleyhine gensoru verme hazırlığı içindedir.
Tüzüğe uygun yeni bir yasal kongre isteyen milletvekillerinin gereğini yaparak, artık rüşvet, peşkeş, yolsuzluk, hırsızlık ,yağma ile anılan bu itibarsız kadroyu önce hükümetten, sonra partiden temizleyip yargılanmalarının önünü açması şarttır.
UBP seçime, hiçbir itibarı kalmayan bu batak yönetimle değil, YENİLENMİŞ bir YÖNETİMLE ve genç, dinamik, liyakat sahibi, iyi eğitimli, vatansever, dürüst kadrolarla girmelidir
UBP TÜZÜĞÜ NE DİYOR?
UBP Tüzüğü’ne göre köy ve mahalle kongreleri tamamlanmadan Parti Kurultayı’na geçilemez.
Köy ve mahalle kongrelerinin Kurultay’dan en az bir ay önce tamamlanması gerektiği tüzükte belirtilir.
Ayrıca tüzükte açıkça yazdığı üzere, olağan kongresini yapmamış olan köy, mahalle, ya da ilçe örgütleri, bir üst kademe dâhil olmak üzere üst kongrelere katılamazlar. Yani köy/mahalle kongresi yapılmadan o kademenin temsilcileri bir üst kongreye (örneğin kurultaya) katılamaz.
Dolayısıyla UBP Tüzüğü’ne tam olarak uyulmadan, tüzüğe aykırı gerçekleştirilen ilçe kongreleri veya Büyük Kurultay; tüzüğe uyulmaması ve özellikle üyelik veya oy hakkının etkilenmesi nedenleriyle mahkeme tarafından iptal edilebilir.
Atama yapılarak bu durum geçiştirilemez.
İLGİLİ MADDELER
UBP Tüzüğü’nün ilgili maddeleri şöyledir:
Madde 54.
Bu madde uyarınca köy ve mahalle kongrelerinin Kurultay’dan en az bir ay önce tamamlanması gerekir.
Madde 114.
Bu madde şöyledir:
“Hangi nedenle olursa olsun, olağan kongresini yapmamış olan köy veya mahalle veya ilçe örgütü, bir üst kademe dâhil üst kongrelere katılamaz.”
Yani alt kademelerde kongre yapılmadan üst kademelere (örneğin Kurultay’a) katılım yoktur.
Bu iki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, köy/mahalle kongreleri bitmeden Kurultay yapmak; alt kademeler kendi olağan kongrelerini tamamlamamışken Kurultay düzenlemek, UBP Tüzüğü’nün açık maddelerine aykırıdır.
Tüzüğe aykırı şekilde düzenlenen bir kurultay söz konusu olduğu için ya parti kendisi karar alarak bunu giderecek, ya da yargıya ve/veya Yüksek Seçim Kurulu’na başvurulacaktır
YÜKSEK MAHKEME KARARI VAR
2013'de Yüksek Mahkeme’nin aldığı ve UBP’nin 2012 Ekim ayında yapılan Kurultayı ile ilgili kararında, tüzüğe uyulmamasının yanlış olduğuna vurgu yapılmıştır.
Kararda, davacıların, dönemin UBP Genel Başkanı İrsen Küçük’ün UBP Tüzüğü’nün açık hükmüne aykırı şekilde delege sayısının salt çoğunluğunu almadan Kurultay Divan Başkanlığı tarafından yeniden Genel Başkan olarak ilan edilmesinin tüzük ihlali olduğu yönündeki iddiaları haklı bulunmuştur.
Mahkeme, İrsen Küçük’ün Genel Başkan seçilmediğine hükmetmiş ve tüzüğün öngördüğü şekilde Genel Başkanlık için ikinci tur oylama yapılmasını emretmiştir.
Yüksek Mahkeme kararında şu hususun altı çizilmiştir:
- " Siyasal partiler, Anayasa, Siyasal Partiler Yasası ve tüzüklerinde belirtilen hukuki ilkeler çerçevesinde hareket etmek ve faaliyet göstermek zorundadırlar. Kurultaylarını da bu ilkelere ve özel olarak da tüzüklerinde belirtilen hükümlere uygun olarak yapmak zorundadırlar. Siyasi partilerin tüzükleri, siyasi partilerin iç hukukudur. Siyasal Partiler Yasası’nın buyurucu veya emredici hüküm seviyesinde düzenlemediği hususlarda partinin tüzüğü, siyasi partiyi bağlayıcı bir normdur. Tüzüğün bütün hükümleri partiyi ve parti üyelerini bağlayıcıdır.”
UBP SEÇİMLERE GİREMEYEBİLİR
İşin en tehlikeli yanı ise Ünal Üstel'in ortaya çıkan yeni durumu ciddiye almayarak Kurultay’a gitmemesi hâlinde ve tam seçim öncesinde Yüksek Seçim Kurulu’na şikâyette bulunulması durumunda, UBP’nin Kurultay sürecini tamamlamamış olması nedeniyle seçime girememe durumu ile karşılaşabileceği gerçeğidir.
Çünkü, 49/2016 sayılı Siyasal Partiler Yasası’nın “Partilerin Seçime Katılabilme Koşulları” yan başlıklı 8’inci maddesinin ikinci fıkrası buna imkân vermekte ve aynen şöyle demektedir:
- “Daha önce seçime katılmış bir siyasal partinin seçimlere katılabilmesi için, seçimden önceki son genel kongresini bu Yasada belirlenen süre içerisinde gerçekleştirmiş olması gerekir.”
Ünal Üstel bu uyarıları ciddiye almaz ve yasaların gerektirdiği gibi kurultayı tüzüğe uygun şekilde yapmazsa, UBP'nin seçime katılmasını engelleyen LANETLİ KİŞİ olarak tarihe geçeceği açıktır.
