Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, bankacılık işlemlerinde uzun süredir tartışılan Banka ve Sigortalar Muamelesi Vergisi (BMSV) konusunda kritik bir içtihat oluşturdu. Yüksek Mahkeme, tüketici kredi sözleşmelerinde bu verginin müşteriye ait olduğuna dair açık hüküm bulunması halinde, BMSV’nin tüketici tarafından ödenebileceğine hükmetti. Karar, 22 Temmuz 2026 tarihli Resmi Gazete’de yayımlandı. 

Kararın Arka Planı ve Detayları

BMSV, bankalar, sigorta şirketleri ve finans kuruluşlarının sunduğu hizmetlerden (kredi faizleri, sigorta primleri, döviz alım-satımı, leasing vb.) doğan gelirler üzerinden alınan bir vergidir. Bu verginin kimin tarafından ödeneceği, özellikle tüketici kredilerinde sıkça hukuki uyuşmazlıklara yol açıyordu.

Olay, Antalya’da bir tüketicinin bankadan kullandığı kredi nedeniyle ödediği BMSV tutarlarının iadesi talebiyle başladı. Tüketici, bankaya karşı icra takibi başlattı. Bankanın itirazı üzerine Antalya 3. Tüketici Mahkemesi, davacı tüketiciyi haklı buldu. Mahkeme gerekçesinde şu noktalara yer verdi:

• BMSV’nin mükellefi, faiz geliri elde eden bankadır.

• Sözleşmedeki ilgili maddenin tüketiciyle müzakere edilmediği.

• 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 5. maddesi uyarınca haksız şartların hükümsüz sayılacağı.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına temyizi üzerine dosyayı inceledi ve yerel mahkemenin kararını bozdu. Yüksek Mahkeme’nin kararında şu hususlar vurgulandı:

• Taraflar arasında düzenlenen tüketici kredi sözleşmesinde, tüketicinin gider vergileri ve sair bilcümle vergileri bankaya ödeyeceği açıkça kabul edilmiştir.

• BMSV dahil edilerek toplam geri ödeme tutarları sözleşmeye şeffaf şekilde yansıtılmıştır.

• Sözleşmede BMSV’nin tüketiciye yansıtılması mümkündür. 

Yargıtay, geçmiş kararlarına atıfta bulunarak, sözleşme serbestisi çerçevesinde bu tür hükümlerin geçerli olabileceğini belirtti.

Kararın Etkileri

Bu karar, bankalar ve tüketiciler arasındaki sözleşme ilişkilerinde önemli bir referans niteliği taşıyor. Özellikle kredi sözleşmelerinde BMSV ve benzeri vergilerin açıkça belirtilmesi halinde müşterilerin bu yükümlülükleri üstlenebileceğini gösteriyor. Tüketiciler açısından sözleşme metinlerini dikkatle incelemeleri ve olası masrafları önceden hesaplamaları önem kazanıyor.

Bankalar için ise sözleşme hazırlıklarında şeffaflık ve netlik vurgusu ön plana çıkıyor. Karar, benzer uyuşmazlıklarda Yargıtay içtihadı olarak yol gösterici olacak.