2025 yılına ait Sayıştay denetim raporu, Sinop Belediyesi'nde gerçekleştirilmiş mali işlemlerle ilgili çarpıcı veriler sundu. Rapor, belediyenin çeşitli uygulamalarının geçerliliğine dair toplam 26 bulguyu içeriyor; bunlar arasında taksi ve toplu taşıma plakalarının süresiz olarak tahsis edilmesi, sahildeki satış kulübelerinin ihalesiz kiraya verilmesi ve indirimli emlak vergisi muafiyetinden yararlanan çok sayıda mükellefin birden fazla konuta sahip olması dikkat çekiyor.
Plakalar ve tahsisler: İhaleye ihtiyaç var
Raporda, 61 taksi, 35 dolmuş ve 24 özel halk otobüsü plakasının, trafik komisyonu kararlarıyla ihalesiz ve süresiz tahsis edildiği vurgulanıyor. Belediye yönetimi, bu plakaların kiralanması için gerekli hazırlıkların yapıldığını belirtse de Sayıştay, süresiz tahsislerin iptal edilmesi gerektiğinin altını çizdi. Kamu yararı ve kanunilik ilkelerine göre, iptallerin hak sahiplerini mağdur etmeyecek şekilde gerçekleştirilmesi gerektiği kaydedildi.
İhaleler olmadan kiralamalar ve emlak vergisi kaybı
Sahildeki 70 satış kulübesi ise ihalesiz kiralandığı için raporda yer buldu. Bu kulübelerin, yaz sezonunda ürün satışı amacıyla kişilere kura yöntemiyle tahsis edildiği belirtilirken, Sayıştay bunun mevzuatta yeri olmadığını ifade etti. Ayrıca, indirimli emlak vergisi uygulamasından yararlanan 133 mükellef üzerinde yapılan incelemede, çoğunun birden fazla konutu olduğu ortaya kondu. Bu durum, belediyenin emlak vergisi gelirlerinde kayba neden oldu.
Sayıştay’ın incelemesi, belediyenin Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) olan yüksek borcunun büyük kısmının gecikme zammından kaynaklandığını da ortaya çıkardı. 2025 yılında toplamda 128 milyon 238 bin 856 lira 99 kuruş ödeme yapılırken, bunun 76 milyon 408 bin 147 lira 37 kuruşu gecikme zammı olarak kaydedildi. Belediye, ödemelerin zamanında yapılmadığını kabul etmeyerek SGK ödemelerinin belirli yollarla gerçekleştirildiğini ileri sürdü.
Diğer bir bulgu ise su aboneliklerinden alınan güvence bedellerinin, güncellenmeden iade edilmesiyle ilgili. Yapılan incelemelerde, abonelik sonlandırıldığında güvence bedellerinin ilk tahsil edilen tutarlar üzerinden geri verildiği belirlendi. Bu uygulama da Sayıştay tarafından eleştirildi ve güvence bedellerinin iade tarihindeki TÜFE oranları esas alınarak hesaplanması gerektiği vurgulandı.
Sonuç olarak, Sinop Belediyesi’ndeki denetimler ve bulgular, yerel yönetimlerin şeffaflık ve hesap verebilirlik açısından daha dikkatli bir yaklaşıma ihtiyaç duyduğunu gözler önüne seriyor. Sayıştay, 2024 yılında tespit edilen bulguların da giderilmediğine dikkat çekerek, mali disiplinin önemine vurgu yaptı.
SİNOP BELEDİYESİ
Henüz yorum yapılmamış
Bu içerik hakkında ilk yorumu siz yapın!