Perinçek’ten Terörsüz Türkiye yasasına ilk yorum: En temel şart eksik

Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek, TBMM gündemindeki çerçeve yasa teklifine ilişkin ilk kapsamlı değerlendirmesini yaptı. Teklifte "devlette ve millette bütünleşme" şartının yer almamasını en büyük eksiklik olarak nitelendiren Perinçek, düzenlemenin bu haliyle desteklenemeyeceğini söyledi.


Perinçek’ten Terörsüz Türkiye yasasına ilk yorum: En temel şart eksik
Reklam

Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek, Ulusal Kanal canlı yayınında "Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi"ni değerlendirdi. Teklifin mevcut haliyle önemli eksiklikler taşıdığını savunan Perinçek, "Ben bu teklife imza atmazdım" diyerek eleştirilerini sıraladı.

Perinçek, tekliften yararlanacak kişilerin Türkiye Cumhuriyeti Devleti ve Türk milletiyle bütünleşme iradesini açık şekilde beyan etmelerinin yasal şart haline getirilmesi gerektiğini ifade etti.

"Başlık da içeriği tam karşılamıyor"

Kanun teklifinin adının da hedefi tam olarak yansıtmadığını dile getiren Perinçek, "Milli dayanışma" ve "toplumsal bütünleşme" ifadelerinin genel ve belirsiz kavramlar olduğunu savundu.

Perinçek, teklifin başlığının "Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nde ve Türk milletinde bütünleşme amacıyla..." ifadesini içerecek şekilde değiştirilmesini önerdi. Böyle bir değişikliğin hem yasanın amacını netleştireceğini hem de sürecin daha sağlam bir zemine oturacağını söyledi.

Atatürk'ün millet tanımına atıf yaptı

Konuşmasında Mustafa Kemal Atatürk'ün "Türkiye Cumhuriyeti'ni kuran Türkiye halkına Türk milleti denir" sözünü hatırlatan Perinçek, vatandaşlık bağıyla Türkiye Cumhuriyeti'ne bağlı herkesin Türk milletinin parçası olduğunu dile getirdi.

Terör suçlarından yararlanacak kişilerin de bu anlayışı kabul ettiklerini resmen beyan etmelerinin zorunlu olması gerektiğini belirten Perinçek, bunun toplumsal uzlaşının temel şartı olduğunu savundu.

  • Yargı sürecine ilişkin çekincelerini sıraladı

Perinçek, kanun teklifinin uygulanma biçimine ilişkin de hukuki itirazlarda bulundu. Özellikle hakkında henüz soruşturma veya kesinleşmiş hüküm bulunmayan kişilerin hangi ölçütlerle değerlendirileceğinin belirsiz olduğunu söyleyen Perinçek, bu durumun uygulamada ciddi sorunlar doğurabileceğini ifade etti

MİT ve emniyet raporlarının belirleyici hale gelmesinin yargı bağımsızlığı açısından tartışma yaratabileceğini savunan Perinçek, idari kurumların yargısal süreçlerde belirleyici rol üstlenmemesi gerektiğini dile getirdi.

Vatan Partisi önerisini yeniden gündeme taşıyacak

Perinçek, Vatan Partisi'nin daha önce hazırladığı af kanunu taslağının bu sorunları çözen bir model sunduğunu öne sürdü. Partisinin hazırladığı metinde, kanundan yararlanmanın temel şartı olarak "Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nde ve Türk milletinde bütünleşme" iradesinin yer aldığını hatırlattı.

Vatan Partisi'nin söz konusu önerilerini yazılı olarak TBMM Başkanlığı'na sunacağını açıklayan Perinçek, teklifin Meclis'teki görüşmeleri sırasında gerekli değişikliklerin yapılması çağrısında bulundu.

Neşe Aslan
Editör: Neşe Aslan

Yorumlar

0

Henüz yorum yapılmamış

Bu içerik hakkında ilk yorumu siz yapın!