Konya'da Estetik Ameliyatı Olmak İsteyen Genç Kadının Başına Gelmeyen Kalmadı

İpek K. İsimli bir kadın göğüs estetiği yaptırmak için bıçak altına yatmayı göze aldı. İpek K. Konya'da özel bir hastanede göğüs estetiği ameliyatı oldu. Fakat ameliyat sonrasında birçok şikayeti vardı. İpek K.’nin göğüs estetiği ameliyatın ardından göğüs arasında eşitsizlik, aşırı şekil bozukluğu, derin kesi izleri oluşması gibi şikayetler yaşadı.

'YAPMIŞKEN İRİ OLSUN'

Kötü geçen estetik ameliyatı sonrasında genç kadın doktorundan hesap sordu ve neden böyle olduğunu sordu. Genç kadın doktora estetik ameliyatının kötü geçtiğini söylediğinde ise doktor şu cevabı verdiği iddia etti: "Yapmışken iri olsun, böyle daha güzel" Genç kadın yaptırdığı estetik operasyonun kötü geçmesinden dolayı doktora 100 bin liralık manevi tazminat davası açtı.

İpek K., Ankara'da muhasebecilik yapıyor. İpek K., göğüs ve burun estetiği ameliyatı yaptırmak istediği için memleketi Konya'da özel bir hastaneye gitti. İpek K., özel hastanede çalışan doktor Mehtap K. ile göğüs ve burun estetiği ameliyatı için 17 bin 500 liraya anlaştı. İpek K. göğüs estetiği ameliyatını 8 Mayıs 2020 tarihinde oldu. Genç kadının her iki göğsüne silikon meme protezi takıldı. İpek K. aynı gün burun estetiği ameliyatı da oldu.

AMELİYAT SONRASI AĞRILAR YAŞAMAYA BAŞLADI

İpek K., ilk ameliyattan sonra göğüslerinin vücut ölçülerine göre daha büyük olduğunu fark etti. Genç kadın göğüslerini taşımakta zorlanması ve ağrı oluşması üzerine yeniden aynı doktora başvurdu. Genç kadın ikinci ameliyatı olmak için 2 bin TL daha verdi. İpek K., ağrılarının daha da artması ve göğüslerinde şekil bozuklukları meydana gelmesi üzerine üçüncü kez bıçak altına yattı. Genç kadın üçüncü ameliyatın ardından göğüslerindeki şekil bozukluğu iyice arttı, vücudunda ise derin dikiş ve kesi izleri oluştu. Genç kadının avukatı Nuran Özdemir, doktor için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu. Mehtap K. hakkında, 'taksirle yaralama' suçundan soruşturma başlatıldı.

'BÖYLE DAHA GÜZEL'

Avukat Özdemir, suç duyurusu dilekçesinde, "Müvekkilim ameliyatın ardından her iki göğse takılan silikon protezlerin, vücut ölçüsüne göre çok büyük olduğunu görmüş, şüpheliye neden istediği gibi yapılmadığını sorunca 'Yapmışken iri olsun, böyle daha güzel olur' cevabını almıştır. Müvekkilim iki göğüs arasında farklılıklar olduğunu söylemesine rağmen şüpheli aldırmamıştır. Müvekkilim, bir süre sonra bedenine göre oldukça büyük olan, silikon protezli göğüsleri taşırken zorlanmaya başlamıştır. İkinci ameliyatın ardından bu kez de dayanılamayacak şekilde ağrılar çekince doktor yeniden ameliyat yapacağını söylemiştir. Ancak müvekkilim üçüncü ameliyat sonrasında da şifa bulamamış, sol göğsünden gelen aşırı akıntılar nedeniyle Ankara'da özel bir hastanede yapılan birtakım tetkik ve tedavilerle göğüs akıntısı kesilmiştir" dedi.

'DAHA KÖTÜ VE ÇİRKİN GÖRÜNÜM ORTAYA ÇIKTI'

Genç kadının avukatı yazdığı dilekçede: "Silikon protezler her iki göğüste ayrı ayrı şekil bozukluklarına sebep olmuştur. Her iki göğüste de görüntü bozukluğu olduğu gibi süt kanallarının zarar görmüş olabileceğini düşünüyoruz. Yeniden bir operasyon gerekmektedir. Müvekkil, göğüslerinin vücuduna uygun ve güzel bir görünüm kazanmasını, burnunun yüzüne uygun ve güzel bir şekil almasını isterken, şüphelinin yaptığı ameliyatlar sonrası eskisinden daha kötü ve çirkin bir görünüm ortaya çıkmıştır. Müvekkilim, şüpheli doktordan şikayetçidir, uzlaşmayı kabul etmemektedir. Şüpheli hakkında 'taksirle yaralama' suçundan kamu davası açılmasını talep ediyoruz." ifadelerini kullandı.

100 BİN LİRALIK MANEVİ TAZMİNAT DAVASI

Nuran Özdemir, suç duyurusuyla birlikte Ankara Tüketici Mahkemesi'ne başvurdu. Avukat Nuran Özdemir Mehtap K. hakkında 100 bin liralık manevi tazminat davası da açtı. Ayrıca dilekçede doktora ödenen paranın yasal faiziyle geri ödenmesi istendi. Genç kadının avukatı İpek K.'nin, Ankara'daki üniversite hastanelerinden birinin plastik cerrahi rekonstrüktif bölümüne sevk edilerek, hatalı yapılan operasyonlar sonucu göğüslerinin ve burnunun durumunun tespiti için konusunda uzman en az 3 kişiden oluşacak bilirkişi tarafından rapor aldırılması talep edildi.