Soruşturmanın ilk etabında dile getirilen ve taraflar arasında yalnızca seçim dönemine dayanan, organik olmayan bir bağ bulunduğuna yönelik savunmalar, dosyaya yeni eklenen Şubat 2019 tarihli MASAK ve bankacılık raporlarıyla tamamen yeni bir boyut kazandı.
Milyonluk Trafik ve 'Kayıt Dışı Finansman' İddiası
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan esas iddianamede, 2019 yerel seçimlerinin hemen öncesine denk gelen dönemde sanıklar arasında milyonluk bir para akışı tespit edildiği belirtiliyor. İddia makamı, dönemin İSTTELKOM Genel Müdürü Melih Geçek ve davanın kilit isimlerinden Hüseyin Gün üzerinden, kampanya direktörü Necati Özkan’ın ticari hesaplarına aktarılan tutarların kayıt dışı seçim finansmanı veya kamu kaynaklarının örtülü transferi olduğunu öne sürüyor. Soruşturmanın rüşvet ve yolsuzluk iddialarını kapsayan ayağında ise İBB iştiraklerinden ihale alan bazı alt yüklenicilerin, danışmanlık ve komisyon bedeli adı altında Özkan'ın şirketlerine finansal transfer gerçekleştirdiği iddia ediliyor.
Savunma Cephesinden 'Resmi Sözleşme' Vurgusu
Davada aylardır tutuklu yargılanan Necati Özkan, duruşmadaki savunmasında iddiaları kesin bir dille reddederek mahkeme heyetine karşı belgeler sundu. Transferlerin hiçbir gizli yönü bulunmadığını belirten Özkan, söz konusu meblağların CHP Genel Merkezi ile CHP İstanbul İl Başkanlığı adına yürütülen resmi reklam, dijital pazarlama ve strateji hizmetlerinin karşılığı olduğunu ifade etti. Ajansının kestiği resmi ticari faturaları ve banka dekontlarını mahkemeye sunan Özkan, paranın kaynağının tamamen yasal siyasi parti bütçesi olduğunu vurgularken, casusluk suçlamalarını ise komedi olarak nitelendirdi.
Nihai Kararı Şekillendirecek Belgeler
Geçtiğimiz duruşmalarda sanık avukatlarının, somut rüşvet delili bulunmadığını öne sürerek mahkeme heyetinin önüne 500 bin TL dolu bir çanta bırakması, davadaki usul tartışmalarını zirveye taşımıştı. Mahkeme dosyasına yasal delil statüsünde giren bu yeni bankacılık ve sözleşme evraklarının, taraflar arasındaki ticari ve hukuki bağın sınırlarını netleştirerek mahkeme heyetinin vereceği nihai kararda oldukça belirleyici bir rol oynaması bekleniyor.
Henüz yorum yapılmamış
Bu içerik hakkında ilk yorumu siz yapın!