Muğla Büyükşehir Belediyesi’ne bağlı Muğla Su ve Kanalizasyon
İdaresi (MUSKİ) tarafından yürütülen Bodrum Güney İsale Hattı projesi, ağır
usulsüzlük ve yolsuzluk iddialarıyla gündemde. CHP’li Belediye Başkanı Ahmet
Aras’ın doğrudan müdahalesiyle açık ihale yerine 21/B pazarlık yöntemi tercih
edildi, projeye karşı çıkan komisyon üyeleri ve teknik personel görevden
alındı. Savcılık, “ihaleye fesat karıştırma” ve “görevi kötüye kullanma”
suçlamalarıyla soruşturma başlattı.
Savcılık ve KOM devrede
Muğla
Cumhuriyet Başsavcılığı, Bodrum Güney İsale Hattı ihalesinde yaşananlar üzerine
harekete geçti. Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele (KOM) ekipleri, MUSKİ
Genel Müdürlüğü’ndeki ihale dosyalarına el koydu. İddialara göre, usulsüzlük
içeren ilk ihaleye ait ıslak imzalı dosyalar Ahmet Aras’ın talimatıyla imha
edildi. Savcılığa yalnızca EKAP üzerinden temin edilen dijital belgeler teslim
edildi.
268 milyondan 328 milyona: Keyfi
artış
2024 yılı
Ekim ayında 268 milyon TL bedelle açık ihale yapılması planlanan proje, Aras’ın
talimatıyla 21/B pazarlık usulüne çevrildi. Yaklaşık maliyet belirleme
komisyonunun başındaki inşaat mühendisi M.B., 328 milyon TL’ye çıkarılan yeni
bedelin piyasa koşullarına aykırı olduğunu rapor etti. Ancak bu itiraz da
Aras’ın hedefi oldu; M.B., diğer komisyon üyeleri gibi Muğla Çevre Şehircilik
İl Müdürlüğü’ne geçici görevle gönderildi.
Komisyon kıyımı ve özel atama
İhalenin
21/B kapsamına alınmasına yazılı olarak itiraz eden İhale Komisyonu Başkanı
H.D. ve ekibi, ihaleden saatler önce görevden alındı. Yerlerine yalnızca daire
başkanlarından oluşan, “bir seferlik” özel komisyon atandı. Bu yöntem, MUSKİ
tarihinde ilk kez uygulandı. Yeni komisyonun ilk kararı ise, ihale bedelinin
yükseltilmesine onay vermek oldu.
İhale ‘tartışmalı’ firmalara
Şubat
2025’te yapılan pazarlık usulü ihale, daha önce de kamuoyunda tartışma yaratan
KCT Yol Yapı A.Ş., AKEM Ltd. Şti. ve AİS Yapı A.Ş. ortaklığına gitti. 328
milyon TL bedelle 20 Mart 2025’te imzalanan sözleşme sonrası Aras, projenin
toplam maliyetinin 1 milyar TL’ye ulaşacağını açıkladı. İhale uzmanları, açık
ihale yapılması halinde maliyetin çok daha düşük olabileceğini, bu yöntemle
milyonlarca liralık kamu zararı oluştuğunu vurguluyor.
Yaklaşık maliyet ve tekliflerin
‘tesadüfi’ uyumu
İddialara
göre, yaklaşık maliyet hesapları ihaleye davet edilen firmaların
temsilcileriyle birlikte yapıldı. Tekliflerin yaklaşık maliyetle birebir
örtüşmesi, “önceden planlanmış ihale” şüphelerini güçlendirdi. Kamu ihale
uzmanları, bu denli uyumun olağan dışı olduğuna ve geçmişte mahkemelerce
yolsuzluk göstergesi olarak değerlendirildiğine dikkat çekiyor.
Bodrum yine susuz kaldı
Aras,
projeye turizm sezonu boyunca ara verileceğini açıklasa da, ihalenin Ekim
2024’te zamanında yapılmaması nedeniyle Bodrum bir yazı daha susuz geçirdi.
Sezon bitiminde yeniden başlayacak projede yeni fiyat değerlendirmesi yapılacağı
ve ihale bedelinin 1 milyar TL’yi aşacağı öngörülüyor.
Yeni skandal kapıda
İlk
ihaleye ait ıslak imzalı belgelerin imha edildiği iddiası, soruşturmanın
seyrini değiştirebilir. Bu durum, “delil karartma” suçlamalarını da beraberinde
getirirken, MUSKİ’deki yönetim anlayışı bir kez daha tartışma konusu oldu.

