Cihat Yaycı GZT'ye konuştu: "Haritadaki o küçük kayalıklar Gemlik ilçesi büyüklüğünde vatan toprağı"

>Topkapı Üniversitesi Öğretim Üyesi Müstafi Tümamiral Cihat Yaycı, GZT Yayın Yönetmeni Doğukan Gezer’in sorularını yanıtladı. Ege Denizi'ndeki kayalıkların stratejik önemini harita üzerinde anlatan Yaycı, "Bir kaya parçası deyip geçilen alanlar, aslında Trakya'nın yarısı kadar bir vatan toprağının kaderini belirliyor" dedi.

Türkiye ile Yunanistan arasındaki deniz yetki alanları ve egemenlik tartışmaları sürerken, Müstafi Tümamiral Cihat Yaycı’dan çok konuşulacak bir harita analizi geldi. GZT Yayın Yönetmeni Doğukan Gezer’e özel açıklamalarda bulunan Yaycı, kamuoyunda sıradan birer "taş veya kaya parçası" olarak görülen adacıkların arka planındaki devasa jeopolitik gerçeği deşifre etti.

Egaydaak Nedir?

Cihat Yaycı, Egaydaak kavramını şu sözlerle tanımladı:

"En temel mesele Egaydaak dediğimiz konudur. Egaydaak; Egemenliği anlaşmalarla Yunanistan'a devredilmemiş ada, adacık ve kayalıklar demektir. Egaydaak konusunu ortaya koyan iki temel metin vardır: Lozan Barış Antlaşması ve 1947 Paris Barış Antlaşması. Hangi adaların devredildiği bu metinlerde tek tek yazılıdır; geriye kalanlar devredilmemiştir."

"Deniz hukukunda o kalem ucu bir ilçe büyüklüğünde"

Yaycı, denizin ortasında sadece bir kalemin ucu kadar beliren bir kayalığın, uluslararası deniz hukukuna göre nasıl devasa bir egemenlik alanına dönüştüğünü şu çarpıcı örnekle açıkladı:

"Deniz hukukunda şöyledir. Bir kaya parçası şu kalemin ucu kadar denizin üstünde baş göstersin ve sürekli bu kadarlık yeri yani açıkta kalsın. Denizin üstünde kalsın. Adalar Denizi'nde kara suları 6 mil yani yaklaşık 11-11,5 kilometredir kara suları. Bu kalem ucu kadar kayanın başı 11,5 km yarıçaplı alanı vatan toprağı yapar. Bu ne kadardır biliyor musunuz? Şu kalem ucu kadar gördüğünüz yerin vatan toprağı yaptığı yer köyleriyle birlikte bir Gemlik İlçesi büyüklüğündedir. Yani mesele bu kaya parçası değildir. Bu kaya parçasının etrafında ne kadar alanı kara sularıyla vatan toprağı yaptığıdır. Bunun içerisine hiç kimse giremez."

"Türkiye'nin masadaki ön şartı bu olmalıdır"

Yunanistan ile yürütülen diplomatik temaslarda Türkiye'nin kırmızı çizgisinin bu adaların statüsü olması gerektiğini vurgulayan Müstafi Tümamiral Yaycı, diplomatik süreç için net bir çağrıda bulundu:

"Yunanistan'la bu adaların kime ait olduğu netleştirilmeden hiçbir deniz yetki alanı konusu konuşulmamalıdır. Türkiye'nin ön şartı bu olmalıdır. Türkiye önce 'Bu adaların kime ait olduğu belirlenecek' demelidir. Ben kimseye savaşın demiyorum; diplomasi tam olarak böyle bir şeydir."

176 ada grubu tartışması ve Kardak örneği

Küçük ada ve kayalıkların uluslararası kriz çıkarma potansiyeline dikkat çekmek için 1996 Kardak Krizi'ni hatırlatan Cihat Yaycı, Egaydaak kapsamında değerlendirilen adacık ve kayalıkların sayısının 176 gruba kadar çıktığını belirtti. Yaycı, bu stratejik listenin henüz resmen açıklanmamış olmasının ise önemli bir eksiklik olduğunun altını çizdi.