Pınar Gültekin davasında kritik gelişme, Gültekin'in Avukatından açıklama, hukuk mücadelemiz sürecek!

Başsavcılık uyarınca 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin iddianameyi iade kararına itiraz edilerek Muğla 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne iletildi. Muğla 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi Başsavcılık tarafından hazırlanıp geri iade edilen iddianameyi tekrar inceledi ve konulan iade kararını kaldırdı. Muğla 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi yayımladığı kararda, “Dosyadaki bilgi ve belgelere göre Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı iddianamenin iadesine karşı yapılan itirazındaki gerekçelerin haklı olduğundan Muğla Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamenin iadesi kararına karşı yapılan itirazın kabulüne, Muğla 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin iddianamenin iadesi kararının kaldırılmasına, evrakın gereği yapılmak üzere 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesine iadesi”ne karar verdi.

Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı, iade edilen söz konusu iddianame ile ilişkili itirazını gerçekleştirirken, ölüm zamanı ile ilgili Adli Tıp raporunun zaten hali hazırda olduğunu, maktulün diri bir şekilde yakıldığını, yeni delillerin kovuşturma sırasında çıkan adli tıp raporlarında maktul Pınar Gültekin'in diri diri yakıldığından bahsedildiği, sanık Mertcan Avcı'nın da olay mahallinde bulunduğu için ölüm üzerinde ortak hakimiyet kurduğu cinayete iştirakten cezalandırılmasını gerekçe olarak sunmuştu.

Ölüm zamanı tam olarak tespit edilemedi

Pınar Gültekin'in aile avukatı Dr. Rezan Epözdemir, Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Mertcan Avcı hakkında hazırladığı iddianamenin iadesi sonrası Başsavcılık uyarınca yapılan itirazı değerlendiren Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin iade kararını kaldırdığını ifade etti. Av. Epözdemir, “Yargılamayı yapan Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinin iddianamenin iadesine ilişkin kararı açıkça hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsizdi. Bu karara müvekkil aile de biz de anlam verememiştik. Mahkeme aşamasında Adli Tip kurumunun tanzim ettiği raporlar ile Pınar Gültekin'in canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürüldüğü, henüz hayattayken diri diri yakıldığı, bütün dokularının yanması nedeniyle ölüm zamanının tam olarak tespit edilemediği net bir şekilde mütalaa edilmişti.” ifadelerini kullandı.

Epözdemir, sanık Mertcan Avcı’nın müebbet hapis istemli iddianamesinin kabul edildiğini ifade ederek; Dosyada 3 Adli Tıp Kurumu raporuna ve yeni delillere göre ölüm nedeninin diri diri yakma, ölüm zamanının ise tespit edilemediği gerçeği karşısında, yeni delilin ne olduğu ve ölüm zamanının tespit edilmesi gerektiğine dair gerekçelerle iddianamenin iadesi açıkça hukuki garabet mahiyetinde idi. Bu nedenle Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı, Muğla 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi çerçevesinde kabul edilmiştir. Bu surette Mertcan Avcı hakkında canavarca hisle ve eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme suçundan ötürü ağırlaştırılmış müebbet hapis istemli iddianamenin kabulüne karar verilmiştir.” dedi.

Mücadelemiz devam edecek

Avukat Rezan Epözdemir, bu mahkemeden adalet çıkmayacaklarını düşündüklerini ve hak mücadelelerinin sonuna kadar süreceğini vurgulayarak; “Nihayetinde son olarak verilen ve üst numaralı mahkemece kaldırılan iddianamenin iadesi kararı da bu şüphelerimizi haklı çıkarmıştır. Müvekkillerde Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesinin tarafsız olmadığına dair yerleşik bir kanaat hasıl olmuştur. Bu mahkemeden adalet çıkmayacağı aşikardır. Daha önce bunu müteaddit defalar ifade etmiştik, bu kere tarihe not düşmek için burada tekrar ifade etmek istiyoruz. Bu mahkemeden adalet çıkmaz. Maddi gerçeğin ortaya çıkması ve adaletin tecellisi için hukuki mücadelemiz bundan sonra da sonuna kadar devam edecek.” sözleriyle açıklamalarını noktaladı.