Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin "mutlak butlan" kararı sonrası görevden uzaklaştırılan Özgür Özel, ABD merkezli Newsweek'e bir yazı kaleme aldı. CHP'de yaşanan son süreçleri ve liderlik tartışmalarını uluslararası arenaya taşıyan Özel, muhalefetin yürüttüğü mücadeleyi NATO ve Avrupa'nın güvenliğiyle ilişkilendirdi.
"Atanmış CHP - Seçilmiş CHP" tartışmaları sıcaklığını korurken Manisa Milletvekili Özgür Özel’den uluslararası kamuoyuna yönelik bir hamle geldi. Özel, ABD merkezli haber dergisi Newsweek'e "Türkiye'nin Demokratik Krizi Güvenlik Krizine Dönüşüyor" başlığını taşıyan bir yazı kaleme aldı.
Özel, "Yürüttüğümüz demokratik mücadele, sadece Türkiye'nin demokratik geleceğini değil; aynı zamanda bölgemizin, Avrupa'nın ve NATO'nun güvenliğini de şekillendirecek" ifadelerini kullandı.
"Yaşananlar NATO'nun istikrarını ilgilendiriyor"
Türkiye'deki demokratik sürecin artık sınırları aşan etkileri olan bir güvenlik krizine evrildiğini belirten Özel'in yazısının tam metni şu şekilde:
"Yıllarca Türkiye'nin demokratik gerilemesi hakkındaki tartışmalar büyük ölçüde insan hakları, anayasa hukuku ve iç politika diliyle sınırlı kaldı. Uluslararası gözlemciler, demokratik kurumların aşınmasını endişe verici ancak öncelikle iç mesele olarak; Türk vatandaşlarının kendi siyasi sistemleri içinde yüzleşmesi gereken bir zorluk olarak gördüler.
O dönem sona erdi ve daha karanlık bir bölüm başladı.
Bugün Türkiye'de yaşananlar, sadece demokrasiyi önemseyenleri değil, aynı zamanda Avrupa'nın, NATO'nun, Karadeniz bölgesinin, Doğu Akdeniz'in ve Orta Doğu'nun uzun vadeli istikrarını da önemseyenleri de ilgilendirmelidir.
Sebebi basit: Türkiye, siyasi olarak istikrarsız hale gelecek kadar stratejik öneme sahip.
Türkiye şimdi derin bir siyasi ve ekonomik çöküşle karşı karşıya: Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan hükümeti, devlet aygıtının büyük bir kısmını ele geçirmiş, toplumun ekonomik sıkıntıya, sosyal hayal kırıklığına, kamu kurumlarına olan güvenin kaybına ve gelecekte güvensizliğe daha da batmasına çalışırken son anlamlı demokratik alternatifi ortadan kaldırmaya çalışıyor."
Hukuki süreci eleştirdi, Kılıçdaroğlu yönetimini hedef aldı
"Geçtiğimiz yıl boyunca Erdoğan hükümeti, demokratik muhalefete karşı eşi benzeri görülmemiş bir kampanyayı yoğunlaştırdı. Demokratik tercihe yönelik bu saldırı, ana muhalefet partisi Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) 2024'te tarihi bir belediye seçim zaferi elde ederek on yıllar sonra ilk kez Türkiye'nin önde gelen siyasi gücü haline gelmesinin ardından hız kazandı. Sonuç olarak, hükümet siyasi rekabet yerine giderek daha fazla yargı müdahalesine yöneldi.
En belirgin hedef, cumhurbaşkanlığı adayımız ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın en güçlü rakibi olan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu oldu. Mart 2025'te absürt, siyasi amaçlı iddialarla tutuklanan İmamoğlu, şimdi yıllarla değil, bin yıllarla ölçülen bir hapis cezasıyla karşı karşıya.
2025'ten bu yana, yaklaşık 20 CHP belediye başkanı ve yüzlerce belediye yetkilisi, kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadan hapsedildi ve hepsi tutuklu yargılama sürecine alındı. Bu saldırıya, ülke çapında kitlesel mitingler düzenleyerek ve parti çizgilerimizin çok ötesinde milyonlarca insanı bir araya getirerek karşılık verdik.
En son olarak, bir mahkeme, CHP'nin 2023 Kongresi'ni geçersiz kılmak, beni partinin seçilmiş lideri görevinden almak ve kongreyi kaybeden ve 13 ardışık seçim yenilgisinden sonra itibarını yitiren önceki yönetimi yeniden göreve getirmek için "mutlak hükümsüzlük" gibi olağanüstü bir doktrini uyguladı. Temelde, Türkiye'nin en büyük muhalefet partisini yargı kontrolü altına almayı amaçlıyorlar; bu da Erdoğan'ın Türkiye'nin siyasi düzeni için hazırladığı ana plana uyum sağlamaya istekli isimlerin açık işbirliğiyle gerçekleşiyor. Bu sisteme ne ad verilirse verilsin -tek parti rejimi veya tek adam yönetimi- yönetim mantığı aynıdır: anlamlı herhangi bir rakibi ortadan kaldırmak ve gerçek muhalefeti yönetilen ve itaatkar bir muhalefetle değiştirmek."
"Batı Dünyasına 'İstikrarsızlık' senaryosu çizdi"
"Demokrasi, vatandaşların hükümetlerini barışçıl bir şekilde değiştirebilecekleri güvenilir yolların korunmasıyla ilgilidir. Bu yollar ortadan kalktığında, siyasi hayal kırıklığı da ortadan kaybolmaz. Yüzeyin altında birikir ve sonunda patlak verir.
Eğer Erdoğan anlamlı bir muhalefeti ortadan kaldırmayı başarırsa, modern tarihte ilk kez Türkiye derin bir halk hoşnutsuzluğu, ciddi bir meşruiyet krizi ve vatandaşların barışçıl bir şekilde siyasi değişim talep edebilecekleri anlamlı bir kurumsal mekanizmanın yokluğuyla karşı karşıya kalacaktır.
Bu sadece otoriter bir konsolidasyon senaryosu değil, aynı zamanda derin bir istikrarsızlık senaryosudur.
Tarih sürekli olarak şu dersi veriyor: Siyasi sistemler alternatifler ortadan kalktığında değil, vatandaşlar barışçıl değişimin mümkün olduğuna inandığında istikrarlı hale gelir. Sovyetler Birliği, Şah'ın İran'ı, Doğu Bloku ve Arap dünyasının büyük bir kısmı Soğuk Savaş sırasında istikrarlı görünüyordu; ta ki aniden istikrarsızlaşana kadar. Sistemler genellikle en kırılgan oldukları an, en meydan okunamaz göründükleri zamandır.
Türkiye'nin stratejik önemi bu tehlikeyi özellikle daha da şiddetlendiriyor: Karadeniz'in bekçisi, NATO'nun ikinci büyük askeri gücü ve Avrupa, Avrasya, Orta Doğu ve Doğu Akdeniz'in kavşak noktası olarak, göç, enerji ve bölgesel güvenlikteki rolü, demokratik çöküşün kendi sınırları içinde kalmayacağı anlamına geliyor.
Tarih ayrıca, iç istikrarsızlık ve azalan meşruiyetle karşı karşıya kalan hükümetlerin krizlerini sıklıkla dışsallaştırdığını göstermektedir. Dış politika çatışması, militarize söylem ve jeopolitik maceracılık, artık sağlayamadıkları demokratik rıza ve ekonomik başarının yerini almaktadır. Bu koşullar altında, dış politika krizleri ulusal hayatta kalma meselesi olarak çerçevelenmektedir."
"Yeni güvenlik mimarisi üzerinden Avrupa Birliği'ne ortaklık mesajı"
"Türkiye'nin ana muhalefet partisinin lideri olarak, ülkemizin Avrupa'nın en değerli ortaklarından biri ve nihayetinde Avrupa'nın yeni bir güvenlik mimarisi inşa ettiği bir dönemde Avrupa Birliği'nin tam üyesi olabileceğine kesinlikle inanıyorum. Ancak sürdürülebilir ortaklıklar demokratik meşruiyet gerektirir.
Bir ülke, bölgesel istikrarın temel direği olarak süresiz olarak hizmet ederken, aynı anda iç istikrarı destekleyen demokratik temelleri de ortadan kaldıramaz."
Mücadelesini NATO'nun güvenliğine bağladı
"Mevcut eğilimler devam ederse, Türkiye NATO tarihinde eşi benzeri görülmemiş bir duruma düşme riskiyle karşı karşıya kalacak: stratejik olarak vazgeçilmez bir üye olmasına rağmen artık demokrasi gibi işlemeyen bir ülke olacak ve milyonlarca vatandaşı, barışçıl demokratik yollarla değiştiremeyecekleri siyasi ve ekonomik düzenden giderek daha fazla memnuniyetsizlik duyacak. Bu sadece bir iç kriz olmayacak, derin bir güvenlik sorunu teşkil edecek.
Yürüttüğümüz demokratik mücadele, yalnızca Türkiye'nin demokratik geleceğini ve dünyanın stratejik açıdan en önemli ülkelerinden birinin istikrarını değil, aynı zamanda bölgemizin, Avrupa'nın ve NATO'nun güvenliğini de şekillendirecektir. Demokrasi ve istikrar uzun süre birbirinden ayrı kalamaz. Sonuç, sınırlarımızın çok ötesinde sonuçları olan bir emsal teşkil edebilir ve halihazırda büyük bir baskı altında olan bir bölgede ya demokratik yenilenmeyi ya da daha fazla otoriter konsolidasyonu teşvik edebilir."
