Bolu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan’ın da aralarında bulunduğu 19 sanığın yargılandığı "rüşvet ve irtikap" davasında, zincir marketlere reklam sözleşmesi yaptırmak amacıyla denetim baskısı kurulduğu iddiaları gündeme geldi. Özcan, reklam vermedikleri için marketlerin denetlendiği iddiasını reddederek, denetimlerin önceden de yapıldığını ve müfettişlerce hukuka uygun bulunduğunu ifade etti.
Davanın ilk duruşması, sanıkların savunmalarıyla devam ediyor. İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı'nın ihbarı üzerine başlatılan soruşturma sonucunda hazırlanan 178 sayfalık iddianamenin kabulüyle başlayan davada sanıklar; "icbar suretiyle irtikap", "irtikaba teşebbüs", "rüşvet", "nitelikli dolandırıcılık" ve "Vakıf ve Dernekler Kanunu'na muhalefet" suçlamalarıyla tekrar hakim karşısına çıktı. Duruşmada zincir marketlere yönelik baskı iddiaları detaylı bir şekilde ele alındı.
İddianamede Özcan’ın makamında market temsilcileriyle toplantılar yaptığı, bazı firmalardan Bolu Bel Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile reklam sözleşmesi imzalamalarının istendiği ve anlaşmayı kabul etmeyen firmalara daha önce eşine rastlanmayan yoğunlukta zabıta denetimleri yapılarak baskı kurulduğu öne sürüldü.
Tutuklu sanık BOLSEV Yönetim Kurulu Üyesi Ali Sarıyıldız, sürecin tamamen ticari reklam anlaşması çerçevesinde yürütüldüğünü savundu: "Market olayı başladığında belediyede görevim yoktu. Süreç BOLSEV A.Ş. üzerinden yürütüldü. Reklam vermek isteyen firmalar oldu, istemeyen olmadı" dedi.
Tutuklu sanık Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can, hakkındaki suçlamaları kabul etmediğini belirterek, "Zabıta müdürüne kesinlikle talimat vermedim. Herhangi bir zorlama söz konusu değildir" ifadelerini kullandı. Can ayrıca, marketlerle ilgili iddialara dair "Denetimler rutin ve mevzuat çerçevesinde yapılmıştır" dedi.
Tutuksuz sanık Zabıta Müdürü Hakan Yılmaz ise, hiçbir toplantıya katılmadığını ve herhangi bir talimat almadığını ifade ederek, "Sadece zabıta müdürlüğünün yetki alanı dahilinde görev yaptım" şeklinde konuştu.
Sanık Tanju Özcan, zincir marketlerden para alındığına yönelik iddialara itiraz etti. Özcan, "Denetimleri onlarla toplantı yapmadan önce de yaptık. Müfettişler yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğunu belirtmiştir" açıklamasında bulundu.
Özcan, özellikle Kartalkaya yangınında işten çıkartılan belediye personeline ilişkin de bilgi vererek, "Şu an savcılık, 'Neden denetimleri fazla yaptınız?' diye soruyor. Zabıta ekipleri titiz bir çalışma yapmıştır" dedi.
Bolu zabıtasının iki marketin gerekli ruhsat için başvuru yapmadığını tespit ettiğini belirten Özcan, "Bunların derdi reklam değil. Yaptıkları reklamları vergiden düşüyorlar zaten" şeklinde konuştu. Duruşmanın ilk gün oturumu tamamlanırken, mahkeme heyeti duruşmaya yarın sabaha kadar ara verdi.
ÖZCAN, REKLAM VERMEDİKLERİ İÇİN MARKETLERİN DENETLENDİĞİ İDDİASINI REDDEDEREK, DENETİMLERİN ÖNCEDEN DE YAPILDIĞINI VE MÜFETTİŞLERCE HUKUKA UYGUN BULUNDUĞUNU SÖYLEDİ. KARTALKAYA YANGINI SONRASI SIKLAŞAN DENETİMLERE İLİŞKİN İSE SAVCILIĞIN BU KEZ "NEDEN FAZLA DENETİM YAPILDIĞI"NI SORGULADIĞINI SAVUNDU.