Güllü davasında ikinci duruşma: Mahkemeye ses kaydı sunuldu, savcı ağırlaştırılmış müebbet istedi

Kamuoyunda "Güllü" adıyla tanınan sanatçı Gül Tut'un Yalova'daki şüpheli ölümüne ilişkin davanın ikinci duruşmasında gelişmeler yaşandı. Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, olay öncesine ait ses kayıtlarının bulunduğu flaş bellek dosyaya girdi. Duruşma savcısı, mütalaasını tekrarlayarak tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. 

Olay öncesi ses kaydı mahkemede

Duruşmada müşteki tarafı temsil eden Avukat Hasan Kocabey, sanık Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini öldürme kastına ilişkin mesajlaşmaları ve tanık beyanlarını mahkemeye hatırlattı. Dosyaya sunulan ses kaydı raporuna değinen Kocabey, olay öncesinde duyulan "Hadi görüşürüz" ifadesinin sanık Gülter'e ait olduğunun raporda tespit edildiğini öne sürdü. Sanığın psikiyatristiyle yaptığı görüşmelerde ve adli makamlara verdiği beyanlarda çelişkiler bulunduğunu savunan Kocabey, Tuğyan Ülkem Gülter’in "üstsoya karşı tasarlayarak öldürme" suçundan cezalandırılmasını istedi.

Savunmaya itiraz ve iştirak talebi

Avukat Hasan Kocabey, sanık müdafii Avukat Merve Uçanok’un savunma tezlerine de itiraz ederek, kendi yaptıkları araştırmalar doğrultusunda bu savunmanın geçerliliğini yitirdiğini iddia etti. Kocabey ayrıca, görüşüne başvurulan uzmanın tanık sıfatıyla dinlenmesini ve olay anında evde bulunan Sultan Nur Ulu hakkında "suça iştirak" gerekçesiyle soruşturma açılmasını talep etti. 

Savcı mütalaasını yineledi

Görüşünü açıklayan Cumhuriyet savcısı, daha önce sunduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrarladı. Savcılık, tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter'in "üstsoya karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi. 

Kaynak: İHA